Вышел четвертый в 2021 г. номер международного научно-практического журнала «Право и цифровая экономика».
Первая статья номера – «Возможные направления трансформации цивилистического процесса в условиях цифровизации и пандемии: предиктивное правосудие» К.Л. Брановицкого и В.В. Яркова. Авторы проводят анализ возможностей развития и использования предиктивного правосудия как одного из наиболее вероятных направлений развития цивилистического процесса. Особый акцент сделан на цифровизации и пандемии, стимулирующих развитие предиктивного правосудия. Авторы обосновывают пределы использования предиктивного правосудия, исходя из действующей концепции судебной власти.
Статья Ш.У. Броя посвящена проблемам регулирования блокчейн-проектов, основанных на технологии распределенного реестра. Автор отмечает, что цифровая экономика и технология распределенной книги (DLT) быстро проникают в наш бизнес и частную жизнь. Эта технология позволяет защищать децентрализованные наборы данных без участия третьих сторон или посредников безопасным, поддающимся проверке и независимым способом. В будущем искусственный интеллект может начать оптимизировать приложения и автоматически принимать решения, что станет серьезной проблемой для органов регулирования конкуренции и антимонопольного регулирования. В статье подчеркивается, что особое внимание следует уделять наращиванию потенциала, чтобы асимметрия информации между регулирующими органами, отраслью и потребителем была как можно меньше.
Темой статьи М. Вахабава стали проблемы правовых последствий, порождаемых смарт-контрактами. Автор пытается найти ответ на вопрос, можно ли с юридической точки зрения рассматривать все смарт-контракты как полноценные юридические контракты. Сравнительный метод помогает найти сходство и различие в подходах в различных системах гражданского и общего права. Также в статье предпринимается попытка найти ответ на вопрос: в каких случаях смарт-контракты порождают юридические последствия.
Новаторскую тему для своего исследования предложила С.И. Коданева. В её статье «Трансформация авторского права под влиянием развития цифровых технологий» предлагается повысить требования к оригинальности произведений, создаваемых с использованием технических средств и с целью фиксации жизненных ситуаций и коммуникации (посредством судебного толкования), а также рассмотреть вопрос о законодательном разграничении двух типов произведений: создаваемых пользователями Интернета исключительно в целях общения (установив для таких произведений предполагаемую открытую лицензию) и оригинальных произведений, авторы которых заинтересованы в правовой защите (предусмотрев для них механизмы юридически значимой регистрации). Автором сделан вывод о том, что саморегулирование, устанавливаемое операторами платформ, отчасти позволяет решить обозначенные в статье проблемы, вместе с тем необходимо законодательно ограничить возможности такого саморегулирования общими принципами и этическими нормами, направленными на защиту интересов правообладателей.
Проблемам реализации общественного контроля в условиях цифровой экономики посвящена статья А.Ю. Кирьянова. В статье рассмотрены основные направления взаимодействия Общественной палаты РФ и региональных общественных палат в области общественного контроля. Учитывая, что теория и практика общественного контроля в системе общественных палат разработана недостаточно, автор уделяет особое внимание формам и методам взаимодействия, прежде всего общественному контролю, который гораздо меньше формализован. Также автор отмечает необходимость применения инструментов цифровой экономики, которые станут стабилизирующим фактором переходного периода, на протяжении которого будут формироваться отношения человека, власти и общества в рамках нового Общественного договора.
Тема статьи Л.Л. Арзумановой – он-лайн медиация как одна из альтернативных форм урегулирования публично-правового спора. В публикации рассматриваются вопросы процедуры проведения медиации между публично- и частноправовыми субъектами. Ярким примером проведения такой процедуры стала налоговая медиация, которую внедрили в правовой оборот в качестве пилотного проекта. В статье рассматривается действующий правовой механизм медиации как альтернативного способа урегулирования спора. На примере налоговой медиации проанализировано, насколько действующий механизм досудебного урегулирования споров, установленный в Налоговом кодексе РФ, не соотносится с существующим механизмом медиативного процесса. В работе представлены некоторые выводы, дано понятие медиации как системного процесса, позволяющего обеспечить ведение конструктивных переговоров между вовлеченными в спор сторонами с целью разрешения проблемы и возможного достижения соглашения об урегулировании спора. Подчеркивается важная роль медиатора в правоотношениях, где участником является налоговый орган, который должен создавать конструктивную атмосферу для обсуждения конфликта; придерживаться принципов проведения медиации; содействовать в поиске решений, не высказывая свое суждение по повестке.
Статья А.М. Губина посвящена специфике взаимодействия цифровизации и публичного управления. Цель статьи — выявить основные тенденции развития государственного управления в новых реалиях, проанализировать ключевые изменения, произошедшие с появлением современных технологий. Автор подчеркивает, что вклад государства в инновационные проекты позволит усилить конкурентоспособность на международном уровне. Экономика страны напрямую зависит от цифровой трансформации государственного управления. Важно культивировать и просвещать граждан в вопросах цифровизации. Благодаря этому появится все больше передовых технологий, которые упростят и улучшат обыденные процессы.
Д.М. Мошкова в качестве темы исследования предложила трансформацию налоговых правоотношений в условиях цифровизации экономики России. В статье рассматривается процесс трансформации налоговых отношений между государством и налогоплательщиками в рамках развития цифровой экономики в Российской Федерации и внедрения цифровых технологий в порядок налогового администрирования. Автор анализирует различные цифровые платформы, которые были разработаны и внедрены налоговыми органами и применяются в процессе налогового администрирования и налогообложения организаций и физических лиц.
Исследованию проблемных вопросов реализации политических прав граждан в цифровой среде посвящена статья В.В. Комаровой. Предлагается и аргументируется авторский подход к наполнению термина «политические права», с использованием подходов нормативистского, сущностного, целеполагания и гарантийного, при закреплении субъективных возможностей. Сделан вывод о том, что после конституционной реформы политические права граждан получили новые цели и задачи, такие как, например, реализация взаимного доверия государства и общества, модели партнерства — новые сферы использования и применения политических прав гражданами современной России. Совокупность названного позволила автору сделать вывод о движении к новому поколению политических прав.
Статья М.А. Егоровой затрагивает особенности определения правосубъектности искусственного интеллекта в контексте преподавания дисциплин в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровизации. В статье исследуются проблемы определения правосубъектности систем искусственного интеллекта в контексте преподавания дисциплин в сфере интеллектуальной собственности. Обозначается проблема подготовки юридических кадров в сфере интеллектуальной собственности для цифровой эпохи, обладающих знаниями и компетенциями правового регулирования технологиями искусственного интеллекта.
Исследование Н.Г. Жаворонковой и Ю.Г. Шпаковского посвящено правовым аспектам цифровизации лесной отрасли. Авторы статьи показали, что сегодня лесной комплекс России испытывает большую потребность в цифровых технологиях управления. Цифровизация в лесном хозяйстве предусматривает коренную модернизацию всех имеющихся информационных систем, их взаимную интеграцию и обмен данными как с информационными системами органов государственной власти, так и с системами, используемыми бизнес-сообществом. По мнению авторов, цифровизация лесного комплекса должна стать цифровой основой для оказания государственных услуг и выполнения государственных функций в сфере лесного хозяйства и заменить (интегрировать) разрозненные региональные и отраслевые информационные системы, которые используются в нестоящее время в лесном хозяйстве.
В.М. Бурла в статье «Цифровизация как фактор влияния на развитие конституционной аксиологии» исследует влияние цифровой среды на конституционную аксиологию через ее предмет изучения — конституционные ценности. Демонстрируя аспекты трансформации правопонимания и правового регулирования, автор заключает, что надлежащая защита конституционных ценностей может быть обеспечена посредством дополнения конституционно-правовых инструментов механизмами отраслевого законодательного и международно-правового регулирования.
Завершает выпуск статья Л.Р. Варданян «Правовые аспекты регулирования семплирования (digital sampling) в США и Германии». В статье обращается внимание на стремительное внедрение семплирования в музыкальную культуру в условиях развитой цифровой среды. Делается вывод о том, что, так как результаты семплирования не являются самостоятельным объектом правового регулирования и защиты, не в полной мере учитываются интересы музыкантов, обращающихся к данному инструменту. Автор считает необходимым разработать более справедливые, рациональные и разумные критерии установления баланса между защитой интеллектуальных прав правообладателей и защитой свободы творчества в отношении музыкальных произведений.